出国看病 患者该不该参加临床试验

  近年来，一些重症患者出国看病不单单是对国外的新技术新疗法的追求，还有对国外新药临床试验的期待。很多在国内求医无门的患者会将国外的临床试验作为生命的最后曙光，也有人认为出国看病接受国外的临床试验就是当试药的“小白鼠”，是没有任何安全保障的事情。严格来讲，临床试验是一项医学研究，目的是确定一种新药和新疗法的疗效、安全性及副作用，帮助医生找到预防、预测、治疗疾病的新方法。

专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康
  由于癌症早期难以发现，一经查出就是中期晚期，在很多人的心理已经将癌症与绝症划上等号。殊不知，医学科学在不断的发展，人类正在努力的攻克癌症，提高癌症的生存率。新的疗法，新的药物的出现，都是人们为攻克癌症所做出的努力，虽然在治疗癌症方面还有很多的瓶颈，但是和5年前相比癌症的生存率正在提高。
  由于美国有最新的疗法，最新的药物，有针对病情的个性化治疗方案，很多重症患者选择出国看病。但是出国看病也不能保证所有的疾病都能治愈，对待出国看病还是需要理性选择。当癌症病人出国看病接受治疗后现有治疗方案无效时，参加新药物的临床试验就成为癌症患者与命运抗争的最后一搏。
  2015年L女士被查出了肺癌晚期，在国内求医无果的情况下。L女士找到了专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康，希望出国看病去美国就医。爱诺美康帮助L女士联系了美国权威医院的专家，出国看病后，医生为了帮L女士确定治疗方案进行了基因检测，基因检测的结果显示EGFR基因突变。之后她开始接受阿法替尼靶向治疗。不久，肿瘤开始萎缩，治疗取得了初步成效， 1年后L女士开始出现耐药的情况，穿刺检查显示她出现了耐药基因突变，但这刚好符合新的靶向药AZD9291临床试验的入组标准，L女士接受了医生的建议——入组参加临床试验。L女士在服用AZD9291约两周后，发现自己的呼吸重新顺畅起来，整个人都轻松了。
  出国看病治疗肿瘤的患者,如果没有更好的治疗方案，且符合临床试验的条件，医生都会推荐其参加临床试验，在攻克癌症阶段，临床试验为治疗癌症创造更多可能。美国国家综合癌症网络(NCCN)甚至在其发布的每份肿瘤临床实践指南中都强调：对于癌症患者，最佳的治疗是参加临床试验，美国NCCN鼓励患者参加临床试验。
  出国看病参加临床试验的结果不一定都是乐观的，临床试验就该接受不好的结果吗？实际上，临床试验在实施的过程中，会根据疗效及安全性由患者和医生共同选择是否提前终止。一个药物，如果副作用过大，医生会让患者停止该药物治疗，并暂停招募患者。另一方面，如果一个药物疗效明显优于标准治疗，也会让对照组患者同样接受最新治疗，希望所有患者都有好结果。
  专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康对出国看病接受临床试验提出了自己的看法，临床试验不仅为部分患者提供了新的治疗方法，还可能为以后的患者提供更新更好的治疗方法，然而，对于出国看病参加临床试验的患者来说，他们必须知道哪些适合他们，也必须明确试验如何进行，明确参加临床试验的风险，知道科学技术如何将药物研发过程转化为更快更有效的机制。但不鼓励重大疾病患者为了参加临床试验而出国看病。