• 您现在的位置: 焦点新闻网 > 新闻 > 正文
  • “人在囧途”之“被失信”篇,大众金融公司存严重制度漏洞

    责任编辑:zouteng  来源:互联网  发布时间:2016-04-11 17:27  浏览次数:
            编者按:徐峥导演的“人在囧途”系列电影曾经创造了票房的新高,从去年十月开始,就在我们的身边,上演了一幕现实版的“人在囧途”之“被失信”篇,把一位64岁的著名民营企业家囧到走投无路,不知道徐大导演有否兴趣将之搬上银幕。
     
           日前,陕西省榆林市横山樊家河煤矸石发电有限公司傅连杰董事长及其公司法律顾问杨晓东律师向本网提供了如下资料:
    2015年10月底,傅连杰董事长正在紧张筹办被列入国家级火炬计划的“樊家河煤矸石发电厂”项目,去南方出发办完业务准备返陕时,一系列意想不到的事发生了,先是买机票被拒,称:你被列入了“全国法院失信被执行人名单库”。 傅连杰董事长立即上网查到如下内容:
    做出执行依据单位:北京市朝阳区人民法院
           执行法院:北京市朝阳区人民法院
           发布时间:2015年10月20日
           执行依据文号:(2014)朝民初字第12122号
           生效法律文书确定的义务:判决如下:
           一、被告睢县凤城汽车出租有限公司、傅连杰于本判决生效之日偿付原告大众汽车金融(中国)有限公司借款本金三万七千四百元及利息(自2013年6月26日起至付清前述本金之日止,按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率上限标准计算);
           二、被告睢县凤城汽车出租有限公司、傅连杰于本判决生效之日起十日内给付大众汽车金融(中国)有限公司催款函费二百元;
           三、驳回大众汽车金融(中国)有限公司的其他诉讼请求。
           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百四十元、公告费二百六十元,均由睢县凤城汽车出租有限公司、傅连杰负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。
     
           傅连杰董事长当时的感觉是五雷轰顶加一头雾水。
           但灾难才刚刚开始:随后接银行通知:筹办项目急需的大笔资金被冻结;接上海股权托管交易中心通知:您的企业在中小企业股权报价系统挂牌工作暂停(2015年8月5日双方签订的《企业进入上海股权托管交易中心中小企业股权报价系统挂牌协议》)……
           火车也不能坐了,包出租车赶至北京后,宾馆也不能住了,暂住朋友家。赶至朝阳区人民法院,从执行法官处看到了《判决书》,即向其申诉冤情,法官说:去和告你的大众金融公司交涉吧,我只能执行生效的法律文书。赶至大众金融公司,金某律师接待的,向傅连杰董事长出示了全部的诉讼资料,原来过程如下:
     
           一、相关当事人。
           1、大众汽车金融(中国)有限公司
           住所地:北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼1层101单元、2层、3层、4层以及5层501单元。
           网上显示的该企业信息如下:大众汽车金融(中国)是中国第一家外商全资汽车金融公司,注册资本4亿元人民币。自2004年9月正式在中国营业以来,大众汽车金融(中国)一直致力于为中国的广大汽车消费者提供先进的汽车金融产品和高质量的服务。因此,大众汽车金融(中国)与大众汽车集团的合作经销商建立了非常积极、紧密的合作关系。大众汽车金融(中国)有限公司积极地推广与发展业务,通过大众汽车集团经销商网络促进了上海大众、斯柯达,一汽-大众,一汽-大众奥迪和大众进口汽车的在华销售。
           德国大众汽车金融服务股份公司是欧洲最大的汽车金融服务提供商,50多年来一直为客户提供可靠而值得信赖的服务。其旗下的银行、租赁公司、保险公司向市场提供广泛的产品,从传统的贷款购车、租车、保险服务,以及多品牌车队租赁服务,到投资领域及其它金融附加产品。到2010年6月30日,其总资产已经超过637亿欧元。公司在全球共有员工6,639多名。业务遍布欧洲和亚太地区的38个国家和地区。
           2、河南省商丘市众捷汽车销售有限公司(大众金融公司指定经销商)
           地址:商丘市梁园区金桥路与锦绣路交汇处西北角
           电话:400-868-7396,0370-6060999,0370-2269970,4008305177
           3、睢县凤城汽车出租有限公司
           地址:河南省商丘市睢县环湖路西路中段
           法定代表人:袁某某
     
           二、大众金融公司因制度漏洞,致陷骗贷丑闻的全过程。
           1、2008年5月26日之前,傅连杰董事长持有睢县凤城汽车出租有限公司74%的股份。2008年5月26日,傅连杰董事长与乔勇签订《股权转让协议》,将所持全部股份转让给了乔勇。
           2、其公司法律顾问杨晓东律师提供的工商登记(这个证据本该在一审时由大众金融公司提供的,如果该公司诉前查询并提供了,也就没有一审的错判了)显示:2012年2月2日,凤城出租的工商登记做了两项重要变更:1)杨某某26%的出资、傅连杰74%的出资均转让给了乔勇,变更为乔勇出资100%;2)法定代表人由傅连杰变更成为乔勇。那个时间起,傅连杰已与凤城出租没有任何关系。(注:乔勇虽协议收购了杨某某的股权,但却一直拖欠转让款,致杨某某起诉了乔勇和傅连杰,要求自己的权益,而且又是未经通知傅连杰就缺席判了,傅总事后得知后专程去了河南商丘睢县一趟,才促使乔勇付款、解决。)
           3、2012年3月,“有人”持经模糊处理过的傅连杰身份证复印件,冒傅连杰之名向商丘众捷公司购买捷达JETTA新伙伴轿车一辆(豫NTE870,登记在凤城出租公司名下),并向大众金融公司骗取总价款一半的贷款3.74万元。
           3月12日,签订《贷款合同》、《抵押合同》;
           2月28日,对贷款所购车辆办理抵押登记;
           3月21日,大众公司放款3.74万元,入众捷公司帐户。
          《合同》约定于2012年4月至2013年3月,每月21日从“那人”预留的银行卡上自动划还本息。
           4、大众金融公司的审核制度存在严重漏洞,致骗子轻易得手,并给无辜的傅连杰董事长种下了祸根:
           1)未要求“那人”出示身份证、户口本原件。
           2)对显然经过了模糊处理的《身份证复印件》也未提出质疑。贷款员能判断出“那人”与模糊身份证上的那个黑影是或者不是一个人吗?
           3)《贷款申请表》、《贷款合同》、《抵押合同》上就由“那人”签上了“傅连杰”之名(傅总向金某律师出示了自己的几份合同,包括与乔勇签订的《股权转让协议》上的真实签名后,金某律师立即惊呼:怎么会这样?)。
           4)“有人”向大众金融公司提供的谁的按月划款银行卡?是“傅连杰”的吗?
           5)《贷款申请表》里,傅连杰手机一栏里是138*****368。模糊身份证已丧失了辨别功能,那这个手机号就成了重要依据,贷款员有没有查过?如果查一下的话,真相又有机会大白:这根本不是傅连杰的电话,而是乔勇的电话。
           6)车去了哪里,是不是在傅连杰处?大众金融公司诉前有没有查过?
       
           三、错诉、错判、错执、错误上网的全过程。
           1、2013年6月18日,大众金融公司将傅连杰诉至北京市朝阳区人民法院,称:那个款就是傅连杰贷的,他贷款不还。
           谁主张谁举证,大众金融公司的哪个证据能证明:那个款是傅连杰贷的?
           1)《贷款申请表》上,“那人”把傅连杰填写为凤城出租的法定代表人,故他就成了共同借款人。但,大众金融公司向法庭提交的哪个证据能证明傅连杰是凤城出租的法定代表人?
           没有。恰恰相反,他们提交的《全国企业信用信息公示系统》显示:傅连杰既不是法人(法人是袁某某)、也不是出资人(总共四名股东里没有傅连杰),整个企业信息里就没有傅连杰,法庭不奇怪吗?傅连杰不是法人为什么要填他是法人?傅连杰连出资人都不是,他为什么要共同借款给凤城出租买车?
           《贷款申请表》是依据什么填的?若当初法庭要求大众金融公司就这一事实举证,去查来工商登记,也就不会铸成今天的大错了。
           2)哪个证据能够证明当时去办贷款的“那人”就是傅连杰?
           ① 是显然经过了模糊处理的身份证复印件吗?
           就凭那个复印件,哪个贷款员、审判员能作出判断:没错,你和这个黑影长的一样,你就是傅连杰。
           法庭又错过了模糊复印件这个重大疑点。
           ② 138*****368和傅连杰是什么关系?
           前面已经说过了,如果法庭查一下的话,真相又有机会大白:这根本不是傅连杰的电话,而是乔勇的电话。
           ③“有人”向大众金融公司提供的谁的按月划款银行卡?
           这个卡为什么没有作为证据提交法庭?原审没有丝毫疑问吗?
           3)结论:除了一个一团黑的身份证复印件上名字显示是“傅连杰”外,大众金融公司并未向法庭提供任何实质性的证据证实:“那人”就是傅连杰。相反,还存在重大疑点:傅连杰根本不是法人、也不是出资人,他为什么要作为共同借款人给凤城出租买车?
           4)且,由于原审送达方法有误,直接导致原本就懵然不知的傅连杰不可能来参加诉讼。
          《贷款申请表》和同样由大众公司提供的《全国企业信用信息公示系统》两份证据出现了矛盾,无法确定傅连杰和凤城出租的关系(或者说:证据显示傅连杰和凤城出租根本就没关系),作为自然人被告,法律文书该往哪里送达?还能寄去那家公司吗?
           但卷宗显示,只有2014年3月20日的一份我们不知是什么的东西是寄往住宅的,其余均寄往凤城出租,由于现在大家均已明知的原因,傅连杰肯定收不到,不能来参加诉讼、提出反驳,这也造成了错误的一再延续。
           就在没有证据、只有反证的情况下,原审认定:就是傅连杰干的,判他还钱。
           2、2014年8月29日,朝阳区人民法院以(2014)朝民初字第12122号《民事判决书》判决傅连杰偿还本金3.74万元及利息。傅总去大众公司交涉的当天欠款本息已达5.458505万元。
           3、2015年4月28日,上述判决生效,经大众金融公司申请朝阳区人民法院执行庭开始执行该判决。并于2015年10月,将傅连杰董事长录入了《全国法院失信被执行人名单库》。
     
           一系列离奇错误给傅连杰董事长事业、生活造成的致命打击和恶劣影响。
           无端强加给傅连杰先生5.458505万元债务。
           经过错误的上网,无端把一名视信誉如生命的著名民营企业家打入了失信黑名单,不光不能坐飞机、坐火车、住宾馆,不光对其眼前正在进行的涉及数亿的经济活动造成致命的打击,由于该黑记录将有效5年,将给年已64岁的傅连杰董事长造成什么样的损失,不言而喻。
     
           傅连杰董事长向北京三中院申请再审,已获立案并裁定中止原判执行。
           得知真相后,傅总方通过《律师函》的形式向大众公司提出以下建议:1、双方达成一个《执行和解协议》,写明错诉的原因、并免除傅总一切还款义务,递交法院,先终结执行并摘网;2、由大众方与法院协商一个恰当的途径,撤销原判决并彻底消除失信记录。遗憾的是大众方不明原因的未予理睬,第二次发函时竟然拒收。
           无奈,傅连杰董事长即委托北京市英岛律师事务所于红律师向北京市第三中级人民法院申请再审。北京三中院已于2016年3月28日作出(2016)京03民申154号《民事裁定书》:傅连杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,裁定如下:一、本案由本院提审;二、再审期间,中止朝阳区法院原判决的执行。
           随后向各方当事人发出了2016年4月15日星期五上午9时再审开庭的通知。
     
           傅连杰董事长正急切期待着摘掉失信网。
           横山县地处世界八大优质煤田之首的神府煤田区域内,是我国重要的产煤县,历史积存及每年新增的煤矸石堆积如山,当地政府在“十五”期间就规划了这座煤矸石发电厂(用于发电是最科学高效的煤矸石大综量利用方法)并两次批准扩大规模,仅因所需资金巨大,致上马艰难,使该县煤矸石发电项目仍属空白。就在傅连杰董事长在当地政府的大力支持和帮助下将准备工作基本就绪、准备建设的关键时刻,遭到了这起“被失信”,从此踏上“京囧”,致项目全面搁浅已近半年之久。
           原判决的执行中止工作(主要是“最高人民法院失信被执行人名单库”的摘网工作)朝阳区法院正在进行,傅连杰董事长正急切期待着。因为只有摘网后其资金才能解冻、各项业务才能恢复。项目每提前恢复一天、提前建设、投产一天,都会对当地经济、社会生活产生巨大的经济、社会效益。
     
           傅连杰董事长的一点建议。
           同样有着丰富企业管理经验的傅连杰董事长希望通过本网给大众金融公司方一个忠告:出现如此严重的问题不要采取不予理睬的态度,而应迅速完善贷款审核制度,通过有效手段(包括对失职、渎职人员的严惩)提高贷款员、法务人员的责任心,先堵住漏洞杜绝错误漫延。同时采取端正的态度挽救已经出现的问题。

  • 上一篇:2016年中国百泉药交会暨南太行旅游文化节隆重开幕
  • 下一篇:“流着眼泪依然奔跑”,一一杭州召开帕金森病慈善公益大会
  • 友情连接

  • 亚太娱乐网
  • 全球财经网
  • 中国财经网